简评：言立派四百年，言僧团六和敬，起领下文，章法不紊。言祖庭，言法弘海外，不着一字，高手之笔。
李忠云评90分
简评：上比言佛泽，下比言佛理，两起势佳，中分之对貌似无情而实为佳对，惜尾结略显平，宏旨不远。
 
第七名（并列）  河北白国成（无邪）
序号：14  均分 88.93

临济远开宗，看烟霞奕叶分枝，东南一角禅林盛；
传灯犹是佛，教天地明心见性，日月两轮法力深。
【评委点评】
卜用可评82分
简评：为“丹霞山”，非为“烟霞山”。“传灯犹是佛”一句费解，传灯的是佛？还是得传之人是佛？“教天地明心见性”根据语意，乃传灯所致，如何又成“日月”之法力？联语表达不够清晰。
张志强评92分
简评：对仗工稳，用词老道，切合寺庙特点，上下承接自然结语有力。
闫长安评85分
简评：烟霞见作者注，反而疑误。上联立意于开宗分枝，扣禅林，见贯通。下联二分句于理不合，结句也是游弋于本题。
康永恒评96.5分
简评：气象庄严，骨力洞达，虽不写南山，南山自见。  
魏艳鸣评88分
简评：承接自然，气脉顺畅。“东南一角”“日月两轮”虽是熟语，用此处却显不俗。惟以“法力深”收结，略显无力。
董汝河评93分
简评：遣词典雅，行文流畅，允切题旨。东南一角似妙手拈来。
李忠云评86分
简评：上下比分别从佛泽佛理切入，上比联脉尚佳，下比教天地之说欠妥，法力深亦与日月两轮脱节之感。
第九名  山东刘燕（紫羽）
序号：17  均分 88.86

指月一钟前，开觉道场，自有庄严匡净土；
传灯千劫后，朝宗法嗣，每凭渊薮认灵山。
【评委点评】
卜用可评89分
简评：联语干净雅驯。“指月”一词颇得法。“朝宗”与“凭渊薮认灵山”有重复表述意，其中一处若能宕开一笔则更好。
张志强评86分
简评：对仗工稳，然中句承接不够顺畅，导致气脉不佳。
闫长安评86分
简评：立意略泛，但气脉圆通，对仗工稳。下结的论断可酌。 
康永恒评96分
简评：照应周全，笔法老到，雍容大气，堪称佳构。  
魏艳鸣评85分
简评：气象端严，起结之造语庄重中亦有灵动之感。
董汝河评： 90分
简评：指月喻开宗、传灯言弘法，两起切题，后文承转亦不滞涩。净土二字用于佛联本无可非议，然毕竟语涉他宗，若我必力避之。
李忠云评90分
简评：上起以南山寺铜钟论法起势，下起从寺史沧桑切入。指月指以指譬教，以月譬法。在佛教禅宗中，多用来比喻文字与义理的关系。行联稳健，联脉畅通，惜与喝云祖庭切题不足。

第十名  江苏缪旭东
序号：5  均分 88.79

我佛慈悲，念众生疾苦，广施妙法无边，升腾慧日；
祖庭正大，历千载沧桑，乃是圆光万丈，照彻南山。
【评委点评】

卜用可评84 分
简评：除却南山二字，余皆用惯见之佛教语撑起，终觉泛泛。
张志强评 90分
简评：架构稳固，对仗工整。用词比较老道，前后承接自然。
闫长安评85分
简评：质朴中见佛心，沧桑中感涅槃，惜小类不工，也未体现喝云派之特色。
康永恒评87.5分
简评：切合教义，亦合乎题旨，然立意较泛，造语、气脉亦嫌平凡。  
魏艳鸣评92分
简评：气脉贯通，尤两结堂皇典雅，气象宏大。
董汝河评92分
简评：字字凿实，层层推进，熟而不滑。
李忠云评91分
简评：立意尚佳，联脉畅通，升腾、照彻之对显宽。
第十一名  天津张金利（紫藤）
序号：16   均分 88.57

龙象出禅门，以传法雨八闽，堪称上善；
烟霞蒸化境，起振喝云一派，源自南山。
【评委点评】

卜用可评85分
简评：行文至尾句，当宕开提升处，反往回收，谨小而不见格局。
张志强评 87分
简评：简洁有力，对仗工稳，但感觉结语有些弱。
闫长安评84分
简评：灵动但细处欠工，此也多数人撰联矛盾之处，当以意行脉畅为主。但起句“出”字坐实，可酌换一字以出境界。两结字善山音同。
康永恒评97分
简评：上联明其出处，赞其传法，而下联写南山圣境。全联一说人，一说地，切实不移。更无虚语也。  
魏艳鸣评82分
简评：上比语势流利，惜下比下结立意较平，未能拓展开。
董汝河评90分
简评：处处以具象入联，规矩之作，笔法老到。
李忠云评95分
简评：联语短而精，气势不凡，对仗稳切。

第十二名  广东曾向家（寻醉） 
序号：7   均分 88.43

振锡散迷云，感其时托钵八方，普渡众生登觉路;
翻经开贝叶，看我佛拈花一笑，已空五蕴悟禅机。
【评委点评】
卜用可评 84 分
简评：此一类联，若为刻挂，则宜抽身其外，以旁观者之眼之笔来写，所以，无须太过自我代入，其唏嘘感叹由读者去完成。“感其时”三字可去。“看我佛”亦可去。
张志强评 88分
简评：写的比较精彩，总体架构工稳，前后顺畅，但似乎与喝云祖庭之地紧密度不够。
闫长安评92分
简评：起句见势，用语轻松，对仗灵动。见禅宗之机，而不点破。
康永恒评89分
简评：脉络清晰，切合题旨。然开掘未深，作寻常禅堂联语可矣。又“翻经开贝叶”似与“拈花一笑”理趣未合。  
魏艳鸣评85分
简评：有佛理之普遍性，然就喝云祖庭而言，其个性与特殊性有所不足。
董汝河评92分
简评：乃广大佛门联语，属为祖庭联亦无不可，倘有些喝云特点或更好。
李忠云评89分
简评：佛旨宏远，对仗工稳，惜与祖庭主题契合不够。

第十二名（并列） 福建池贤哲（路甲无心）
序号：13   均分 88.43

夫宗风临济可究源，倘闻禅语梵音，宛来西竺。
盖大德开元始住世，广被慈云法雨，何啻南州。
【评委点评】
卜用可评88分
简评：起句饶舌，可精简。
张志强评 88分
简评：架构不错，总体工稳，承接有力，“被”似乎为pi音为平，出律。
闫长安评86分
简评：起句虽是实话，但失于寡味，后两句振起不够，但精骛极远，也是一法。
康永恒评88分
简评：气脉弱，两起尤弱。“夫”“盖”二字多余。  
魏艳鸣评85分
简评：佛语庄严，惟两起略嫌繁琐、晦涩。
董汝河评92分
简评：上联追门宗源，下联叙祖庭始，意旨深远。
李忠云评92分
简评：立意佳，联脉通，遣 词 工 雅，两 起 略 嫌 啰 嗦 。

第十四名  浙江白朝勇（好事近）
序号：4  均分 88.29

寺开唐宋，庭立明清，一偈喝云追六祖；根茂闽南，花荣海外，九龙布雨化千山。
【评委点评】
卜用可评 83 分
简评：南山寺由唐开元年间太子太傅陈邕所建。喝云派由亘信禅师创立于明末，于南山寺设立祖庭。所以上联言寺的起源和祖庭的起源，再述喝云的渊源，缺一暗线贯穿其中，故而显不够圆融。下联尾句“化”字可推敲。
张志强评85分
简评：自对工整，十分顺畅，但说明意味过浓，不够精细，文采上似乎略显不足。
闫长安评86分
简评：上前两分句过实，虽道出祖庭开宗之史，但立意较直。下结振起，法相宏大。
康永恒评96分
简评：脉络井然，言简意赅，切称题旨。虽无奥义，自有巍然气象。“一偈”能切喝云派来历，亦佳。  
魏艳鸣评90分
简评：上比述寺庭之史，下比论影响之广，两结均对仗工稳，立意可圈可点。
董汝河评92分
简评：溯源追流，手法圆熟，两番自对可见工巧。唱云、布雨借对亦是妙思。
李忠云评86分
简评：精短可读，两起自对佳，惜立意上未能振起拔高。
 
第十五名  安徽潘可玉（玉树临风）
序号：10  均分 88.00

一喝云分，许法派不拘，犹供慈航渡海外;
十方冰解，仗佛心广大，敢持慧剑出南山。
【评委点评】