转自公众号:标志情报局
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTEyNjY0MA==&mid=2650567676&idx=1&sn=034a0ad0ae73f59863e04e02fce10287
LOGO正不正经LOGO
我不知道
哥斯达黎加公共教育部
是负责管理该国公共教育系统的政府部门
其主要职能是执行基础教育保障
制定公共和免费普通教育的计划和其他决定
最近,MEP的LOGO突然冲上社交媒体的热搜
在网络上病毒式传播
网友指责哥斯达黎加公共教育部的LOGO非常不雅观
(注意观察该LOGO中的m和上方的两个圆点)
甚至被贴上了色情的标签
哥斯达黎加公共教育部官方LOGO
一位网友说
「作为国家教育系统的官方机构
这个LOGO太不合适了,官方是否考虑换个方案呢?」
据了解,MEP 目前使用的LOGO并非最近才启用
而且早在2006年就开始使用了
多年来,这个LOGO一直存在争议
前教育部长莱昂纳多·卡尼尔(Leonardo Garnier)
不得不再次在社交媒体上做出澄清
强调公共教育部(MEP)当前的LOGO不是色情的
哥斯达黎加公共教育部新旧LOGO
据他回忆,他在 2006 年担公共教育部部长时启用了这个LOGO
「m」上方的两颗「小球」只不过代表了应该成为 MEP 功能的中心
除此之外没有任何像大家理解的那种意思
Leonardo Garnier 表示:「十多年前我已经多次解释过这个问题
LOGO是正经LOGO,看到它的人就说不定了
面对这些人没有解释的余地。」
其实这种事不仅仅只发生在MEP 的身上
用字母或数字设计LOGO被贴上色情标签的案例司空见惯
今年3月份
澳大利亚政府公共服务的中央部门总理和内阁部
(PM&C)推出了由六大板块组成的「员工多元化网络」计划。
其中妇女网络(Women’s Network)板块的
LOGO由一个手写体风格的W字母和一个长长的紫色色块组合而成
无论是颜色还是造型都十分怪异
Women’s Network 官方LOGO(已经停止使用)
一个专门倡导内部女性员工享有和男性一样平等待遇的组织
而精心设计的LOGO却没有体现该组织所谓的
「包容和平等」的承诺,实属有些尴尬
2012年,由世界著名设计公司奥林斯(Wolff Olins)
设计的伦敦奥运会会徽一经发布
立即引发广泛争论
有人批评说会徽中含有暗示性行为的内容
不过组委会当地顶住了压力
没有因此而撤换掉这个方案
2012年伦敦奥运会会徽
2013年,台湾地区的「国民健康局」LOGO中的绿色字母
「BHP」被指涉及性暗示
无奈之下向社会公开征集新LOGO
最终将三个绿色的小人换成了四个
台湾地区「国民健康局」新旧LOGO
2014年,英国政府商务办公室(OGC)
简单地将「OGC」三个字母变成了LOGO
把它旋转90°之后
乍一看没什么问题
时针旋转90°后发现一个相当尴尬的场面
OGC决定换掉该LOGO
然后将三个字母分开放置在三个黑色圆形背景中
消除了原LOGO中的负面信息
英国政府商务办公室新旧LOGO
文章转载自微信公众号:瞎设计什么
